Tema 81. El contrato de préstamo: sus especies. El comodato. El mutuo. Especial estudio de las cláusulas de estabilización y de interés variable. Legislación sobre préstamos usuarios y protección al consumidor.
Tema de artículos y doctrina al que le veo una dificultad media. Quizás en su momento me costó más porque tuve que sustituir las referencias a la Orden ministerial de 1994 por las referencias a otra Orden de 2011 (para lo que tuve que leérmela).
Respecto del comodato y del mutuo, además del régimen del Código civil y los comentarios, cito otros artículos que están conectados. Esto me lo solían recomendar para dar la impresión de que dominaba el temario.
En el epígrafe de cláusulas de estabilización creo que no es necesario decir el 219 RH, que se estudia en hipotecario; si alguien lo tiene tampoco creo que haya que quitarlo.
He actualizado el tema incluyendo una referencia a la "expresión manuscrita" que hay que incluir en ciertas escrituras de hipoteca, por ejemplo cuando hay "suelo" o "techo" del tipo de interés. Ya que el tema habla de tipos de interés y protección al consumidor me parece que viene al caso. Además, es algo de mucha polémica y está muy presente en las notarías.
Finalmente tengo que mencionar una entrada del blog de Francisco Rosales (notario de Alcalá de Guadaíra) que se llama "Los intereses usurarios y los intereses abusivos" que trata acerca del solapamiento entre Ley Azcárate y TRLGDCU. No creo que haya que engancharse a muchos blogs durante la oposición, la entrada es bastante larga y no es necesaria para el tema. No obstante, ahí dejo el enlace.
Comentarios, como siempre, bienvenidos.
https://drive.google.com/file/d/0B8_L8PRVjRyERnVRaXZWRU1pdEE/edit?usp=sharing
Ánimo.
Pd. Actualización 05.04.2015. La referencia a las cláusulas de estabilización de LAR y LAU ha sido actualizada tras la Ley de Desindexación; novedades marcadas en azul.
jueves, 18 de septiembre de 2014
miércoles, 17 de septiembre de 2014
Así guardaba los temas
He visto opositores que escribían los temas en apaisado, otros que guardaban cada tema en una carpetita de plástico y luego al archivador; incluso he visto a quien los escaneaba y los estudiaba desde el iPad. Yo los tenía, y tengo, así:
 |
| Civil |
 |
| Mercantil |
 |
| Hipotecario |
sábado, 13 de septiembre de 2014
Inconstitucionalidad de la ley de parejas estables de Navarra
Acabo de descubrir la sentencia del Tribunal Constitucional 93/2013, de 23 de abril de 2013, que declara la inconstitucionalidad de casi toda la Ley Foral 6/2000, de 3 de julio, para la igualdad jurídica de las parejas estables (LPE). Por tanto, esta sentencia afecta en primer lugar al tema 105 de civil, que no tengo actualizado ni mecanografiado.
La declaración de inconstitucionalidad afecta también a las modificaciones que la LPE introdujo en la Compilación Navarra y que se van comentando en el 105 y en otros temas del programa. En concreto, la LPE introdujo, para la pareja estable, (i) el usufructo de fidelidad, (ii) la incapacidad para ser contador partidor y (iii) derechos en la sucesión intestada. Pues bien, el artículo 11 de la LPE que introdujo estas cuestiones ha sido declarado "inconstitucional y nulo". Ojo, porque el portal de Noticias Jurídicas, ha actualizado la nota de inconstitucionalidad en las leyes 253, 304 y 341 de la Compilación hace literalmente dos días.
Yo en mi tema 105 comentaba que la pareja estable navarra era de las que más se parecía al matrimonio, junto a la catalana y la aragonesa. Pero si la pareja estable navarra no tiene usufructo de fidelidad y no tiene derecho a la sucesión intestada, hay que revisar este juicio. Esto en cuanto al tema 105.
Lo anterior hace que la sentencia afecte a otros temas. En general, a cualquier tema que hable de la pareja estable navarra. En particular, he localizado dos: el tema 120 de civil sobre el usufructo viudal en Navarra y el tema 127 de civil sobre la posibilidad de ser contador-partidor y los derechos en la sucesión intestada.
Por otro lado, ya que me he leído la sentencia, apunto aquí algunas ideas interesantes, no solo para los temas citados sino también para los temas 3 y 9 de civil. Las referencias a la doctrina constitucional que yo tenía en mi tema 3 eran de los 80 así que poner algo de 2013 me parece buena idea. Eso sí, meter algo en el tema 4 de civil, que habla del Tribunal Constitucional, ya me parece excesivo.
Los motivos del recurso:
La declaración de inconstitucionalidad afecta también a las modificaciones que la LPE introdujo en la Compilación Navarra y que se van comentando en el 105 y en otros temas del programa. En concreto, la LPE introdujo, para la pareja estable, (i) el usufructo de fidelidad, (ii) la incapacidad para ser contador partidor y (iii) derechos en la sucesión intestada. Pues bien, el artículo 11 de la LPE que introdujo estas cuestiones ha sido declarado "inconstitucional y nulo". Ojo, porque el portal de Noticias Jurídicas, ha actualizado la nota de inconstitucionalidad en las leyes 253, 304 y 341 de la Compilación hace literalmente dos días.
Yo en mi tema 105 comentaba que la pareja estable navarra era de las que más se parecía al matrimonio, junto a la catalana y la aragonesa. Pero si la pareja estable navarra no tiene usufructo de fidelidad y no tiene derecho a la sucesión intestada, hay que revisar este juicio. Esto en cuanto al tema 105.
Lo anterior hace que la sentencia afecte a otros temas. En general, a cualquier tema que hable de la pareja estable navarra. En particular, he localizado dos: el tema 120 de civil sobre el usufructo viudal en Navarra y el tema 127 de civil sobre la posibilidad de ser contador-partidor y los derechos en la sucesión intestada.
Por otro lado, ya que me he leído la sentencia, apunto aquí algunas ideas interesantes, no solo para los temas citados sino también para los temas 3 y 9 de civil. Las referencias a la doctrina constitucional que yo tenía en mi tema 3 eran de los 80 así que poner algo de 2013 me parece buena idea. Eso sí, meter algo en el tema 4 de civil, que habla del Tribunal Constitucional, ya me parece excesivo.
Los motivos del recurso:
- El recurso se planteó en octubre de 2000, antes de la admisión, en 2005, del matrimonio entre personas del mismo sexo. Por esto hay algunos argumentos que han quedado anticuados y que me abstengo de reproducir.
- En el procedimiento se menciona la célebre resolución sobre la igualdad de los derechos de los homosexuales y las lesbianas en la Comunidad Europea de 1994, que suele citarse en el tema 105.
- Se plantea si la LPE vulnera el 149.1.8 CE, que establece la competencia exclusiva del Estado sobre las relaciones jurídico-civiles relativas a las formas de matrimonio. El argumento es más o menos éste: si una pareja estable tiene los mismos efectos que un matrimonio, constituir una pareja estable debería tener los mismos requisitos que constituir un matrimonio, y eso es competencia estatal.
- El concepto de pareja estable de la LPE incluía a los que hubieran convivido durante un año o incluso, sin plazo, a los que convivieran y hubieran tenido descendencia común. Es decir, no era necesario haber dicho nada "oficial" para que te aplicara la ley. Como dice el recurso, "quienes no han manifestado en ningún momento su voluntad de contraer matrimonio resultan sometidos a una regulación análoga o semejante a la del matrimonio mismo". Esto va en contra del derecho a no contraer matrimonio.
- La LPE establecía puntos de conexión: "las disposiciones de la presente Ley Foral se aplicarán a las parejas estables cuando, al menos, uno de sus miembros tenga la vecindad civil navarra". Esto de que la ley foral decida cuándo se aplica ella misma también parece contrario al 149.1.8 CE (temas 3 y 9 de civil, derecho foral y derecho interregional).
- Que no se está regulando una nueva forma de matrimonio y tampoco se está equiparando el matrimonio con la pareja estable.
- Que hay situaciones en las que no solo es posible sino obligatorio que a las parejas estables tengan el mismo trato que los matrimonios (por ejemplo, así pasa en los arrendamientos).
- Que las Leyes 10/1998 de Cataluña y 6/1999 de Aragón no han sido objeto de impugnación constitucional.
- Que la LPE no equipara matrimonio y pareja estable, que siguen siendo cosas distintas aunque haya cosas del matrimonio que se apliquen a las parejas estables.
- Que "es claro que se viene a incidir sobre las normas para resolver los conflictos de leyes", y declara inconstitucional y nula la norma de conflicto por la cual si un miembro de la pareja es navarro aplica la ley navarra (tema 9 de civil).
- El TC rechaza que pueda entenderse que hay pareja de hecho si no hay voluntad de constituirla. Esta voluntad queda clara cuando la pareja se ha constituido en documento público, y el TC parece admitirla también cuando se ha inscrito en un registro municipal, ya que salva la Disposición Adicional de la LPE, que precisamente permite crear registros municipales de parejas estables. La naturaleza administrativa o civil de estos registros no se plantea, pero hubiera sido interesante para el tema 3 de civil.
- El TC se refiere a las parejas que ya se hayan constituido a la fecha de la sentencia y señala que la declaración de inconstitucionalidad solo es eficaz "pro futuro", esto es, "en relación con nuevos supuestos o con los procedimientos administrativos y procesos judiciales donde aún no haya recaído una resolución firme". Esto genera unas dudas tremendas sobre el régimen transitorio pero no cabe hacer ninguna referencia en el tema 7 de civil.
- Hay un voto particular que defiende que la Comunidad Autónoma puede conservar, modificar y desarrollar el derecho foral pero que la pareja estable no está conectada con la Compilación Foral. Esta idea yo la comentaba en el tema 3 de civil, con referencia al "crecimiento orgánico" del derecho foral que según dice el TC, "no podrá impulsarse en cualquier dirección ni sobre cualesquiera objetos".
Finalmente se me plantean algunas dudas:
- Si la pareja estable tiene que constituirse en documento público, ¿para qué va uno a inscribirse en el registro municipal de parejas estables? ¿puede un tercero consultar este registro para conocer quién es la pareja estable de alguien? En cualquier caso, si la pareja estable quiere acreditar su condición de tal, con presentar copia de la escritura parece suficiente.
- Una pareja estable que se constituyó como tal, en documento público o por convivencia con inscripción en un registro municipal ¿en qué situación se encuentra? La sentencia dice que la inconstitucionalidad aplica a "nuevos supuestos", pero no sé si eso significa que sólo aplica a "nuevas parejas". ¿El fallecimiento de un miembro de la pareja estable es un "nuevo supuesto" y por tanto no hay usufructo viudal o esto ha quedado salvado?
- ¿Cómo quedan las disposiciones parecidas que existen en otros ordenamientos forales? El TC no se refiere a ellas pero claro, el artículo 305 del Texto Refundido de las Leyes Civiles Aragonesas admite parejas estables sin que los convivientes hayan manifestado su voluntad. El artículo 2 de la Ley de Parejas de Hecho del País Vasco dice que se aplica si uno de los miembros tiene vecindad administrativa en Euskadi. Qué lío.
miércoles, 10 de septiembre de 2014
Horario de estudio
Mi horario de estudio era el siguiente:
08:15 Despertar, desayunar y a la biblio.
A partir de lo anterior, algunas ideas:
Ánimo.
08:15 Despertar, desayunar y a la biblio.
09:00 Estudio.
11:45 Pausa para comer algo (al bar, al chino...).
12:15 Estudio.
14:15 A casa a comer.
15:15 Siesta y a la biblio.
16:00 Estudio.
18:30 Merienda.
19:00 Estudio.
22:00 A casa a cenar, ver la tele y dormir.
A partir de lo anterior, algunas ideas:
- Un día de descanso a la semana, normalmente el día después de cantar.
- Hacía deporte dos días a la semana a las 21:00 por lo que dejaba de estudiar a las 20:30.
- El día precante, después de cenar, solía volver a estudiar (repaso) hasta las 2 am aproximadamente. Se supone que no es necesario si durante la semana uno ha estudiado bien.
- El día de cante también solía madrugar para repasar. Tampoco debe de ser necesario madrugar si uno ha estudiado bien.
- Convocada la oposición, se acabó el deporte.
- Un mes antes de cada oral dormía mal por los nervios y los horarios se desordenaron.
Ánimo.
domingo, 7 de septiembre de 2014
Hipotecario tema 68 - programa anterior a 2015
Tema 68. Efectos de la ejecución hipotecaria respecto de terceros poseedores y demás titulares de derechos reales. La venta extrajudicial de bienes hipotecados.
He visto temas que le dan más importancia al segundo epígrafe que al primer epígrafe, por ejemplo este tema que me pasa un aprobado de la última promoción.Yo preferí distribuir el tiempo por igual entre ambos epígrafes. En cualquier caso, tanto el tema que me pasan como el mío están en Word y, respecto del mío, sería sencillo resumir el primer epígrafe (como uno quiera) y alargar el segundo (metiendo más RH).
https://drive.google.com/file/d/0B8_L8PRVjRyEWUgteVR1N3BiVHc/edit?usp=sharing
Ánimo.
En el primer epígrafe del tema, entre otras cosas, recopilo todas las referencias que se hacen al tercer poseedor en los artículos 681 y siguientes de la LEC, que se estudian en el 67. Teniendo este tema 67 bien controlado habrá algo ganado. En cuanto a al venta extrajudicial, ya digo, hablo poquito del RH y sí digo todo el 129 LH, con la justificación teórica de que la ley tiene más rango que el reglamento y con la ventaja práctica de no entrar en las posibles discordancias entre una y otro.
https://drive.google.com/file/d/0B8_L8PRVjRyEWUgteVR1N3BiVHc/edit?usp=sharing
Ánimo.
sábado, 6 de septiembre de 2014
Impacto del Real Decreto-ley 11/2014 en los temas
En el BOE de hoy se ha publicado el Real Decreto-ley 11/2014, de 5 de septiembre, de medidas urgentes en materia concursal. Los temas a los que afecta son los siguientes:
Ánimo.
- Obviamente, habrá que revisar los Temas 55, 56 y 57 de mercantil, de concursal. Espero poder publicarlos pronto.
- Podría afectar al tema 67 de hipotecario porque reforma el 695.4 LEC sobre el un recurso de apelación que puede plantearse frente a un auto que estime o no la oposición a la ejecución. En mi tema no afecta nada porque el 695 lo digo ya al final, con poco tiempo y centrándome sólo en las causas de oposición a la ejecución. En cualquier caso, reproduzco la nueva redacción de este apartado:
"4. Contra el auto que ordene el sobreseimiento de la ejecución, la inaplicación de una cláusula abusiva o la desestimación de la oposición por la causa prevista en el apartado 1.4º anterior, podrá interponerse recurso de apelación. Fuera de estos casos, los autos que decidan la oposición a que se refiere este artículo no serán susceptibles de recurso alguno y sus efectos se circunscribirán exclusivamente al proceso de ejecución que se dicten".
- Se alarga la suspensión del artículo 348 bis del TRLSC hasta el 31 de diciembre de 2016. El 348 bis es el artículo que regula el derecho de separación del socio cuando la junta no acuerda la distribución de dividendos así que esto habrá que comentarlo en el tema 15 de mercantil, que trata el derecho al dividendo, y en el tema 25 de mercantil, que trata sobre el derecho de separación.
Ánimo.
viernes, 5 de septiembre de 2014
Visión general del primer ejercicio
El primer ejercicio se compone del civil y del fiscal.
CIVIL. Son 135 temas de 18 minutos cada uno agrupados en tres bolas.
FISCAL. Son 33 temas de unos 6 minutos a los que se suele dar poca importancia en el examen y mucha importancia en la práctica.
Comentarios, sobre todo indicando otros temas "hueso", bienvenidos.
Ánimo.
Pd. Este post continúa en la visión general del segundo ejercicio.
CIVIL. Son 135 temas de 18 minutos cada uno agrupados en tres bolas.
- Primera bola, del 1 al 55.
- Del 1 al 29, parte general. Historia del derecho civil, la codificación, las fuentes del derecho, el derecho subjetivo y la relación jurídica, la persona física, la persona jurídica, las cosas, la causa, la forma, la prescripción... Me parecieron más duros de lo normal los siguientes temas: 8, derecho internacional privado; 15 y 16, nacionalidad y extranjería; 17, la ausencia; 22, las cosas.
- Del 30 al 55, un popurrí. Las propiedades de todo tipo: normal, horizontal, intelectual, especial; los urbanismos y los derechos reales. Es una parte bastante complicada en general pero creo que los peores son: 33, 34 y 35, urbanismo; 45, aguas, minas, montes y costas; y cuando uno cree que está acabando la primera bola, una pared formada por los temas 49, 50, 51 y 52 con usufructos, servidumbres y censos.
- Segunda bola, del 56 al 87. Obligaciones y contratos. Con diferencia la bola más corta y sencilla de las tres. Me costaron más los siguientes temas: 69 y 70, por los artículos de la compraventa; 75, 76, 77, 78, porque confundía continuamente los distintos arrendamientos; 82, porque aún no entiendo algunos artículos del contrato de sociedad; 83, un tema larguísimo con figuras que se mezclan unas con otras y 84, la fianza.
- Tercera bola, del 88 al 135. Familia y sucesiones. Hay cierto consenso en que es la bola más complicada.
- Del 88 al 105, la familia (matrimonio y filiación). Los gananciales (93, 94 y 95) tienen miga y el régimen matrimonial foral (97, 98) tampoco es simpático pero a mí me pareció que del 100 al 104 era el Everest.
- Del 106 al 135, las sucesiones. Aquí hay temas duros, como el 118, la mejora, el 123, legados, o el 130, aceptación a beneficio de inventario, pero lo peor son los forales. Los forales son tan complicados que hay preparadores que ni siquiera los preguntan en los cantes porque no están familiarizados. No son pocos temas; de los 30 que tiene esta parte, 10 se dedican en todo o parte al foral. Si la próxima oposición es en Cataluña, ya me dirás.
FISCAL. Son 33 temas de unos 6 minutos a los que se suele dar poca importancia en el examen y mucha importancia en la práctica.
- Temas 1 a 11: principios constitucionales, Impuesto de Patrimonio, IRPF, IS e ISD.
- Temas 12 a 26: ITPAJD, que es el impuesto fundamental en las operaciones que se hacen en las notarías. Además, este impuesto suele verse muy poquito en la carrera.
- Temas 27 a 33: IVA, impuestos locales y procedimiento sancionador.
Comentarios, sobre todo indicando otros temas "hueso", bienvenidos.
Ánimo.
Pd. Este post continúa en la visión general del segundo ejercicio.
jueves, 4 de septiembre de 2014
Fechas y plazos de una oposición con dos tribunales
En la entrada anterior escribí sobre las fechas y plazos de la última oposición, para que sirva de guía en caso de que se convoque una oposición con un único tribunal.
He estado buscando las webs de las dos últimas oposiciones que se desarrollaron con dos tribunales, la de Madrid-Galicia y la de Sevilla-Granada. La primera ha desaparecido pero en la segunda he encontrado información suficiente. Las fechas que he usado son las de Granada, que son las que están publicadas; las fechas de Sevilla no coincidirán exactamente, por ejemplo, en cuanto al fin de los llamamientos, pero creo que sirve para hacerse una idea.
Actualización 12.11.2014. Patricia Bambalinas aporta en los comentarios las fechas de la oposición de Madrid-Galicia, que fue más rápida que la de Granada-Sevilla. Comparándolas:
Se convocó la oposición.
En Madrid-Galicia pasaron 3 meses y medio y se celebró el sorteo.
En Sevilla-Granada pasaron 5 meses y se celebró el sorteo.
En Madrid-Galicia pasó 1 mes y medio más y empezaron.
En Sevilla-Granada pasaron 2 meses y medio más y empezaron.
Es decir, entre que se convocó la oposición y empiezan los ejercicios pasaron 5 meses en una y casi 8 meses en otra.
A partir de aquí los plazos fueron parecidos para ambas oposiciones:
La primera vuelta del primero: algo más de 2 meses.
La segunda vuelta del primero: algo más de 1 mes.
2-3 meses de descanso.
La primera vuelta del segundo: una semanita.
La segunda vuelta del segundo: algo más de 1 mes.
Ánimo].
FECHAS OPOSICIÓN SEVILLA-GRANADA
12.07.2007. Se convoca la oposición.
01.10.2007. Se aprueba la lista provisional de admitidos.
21.11.2007. Se establece que habrá dos tribunales y se determina a sus miembros.
03.12.2007. Se acuerda que el primer ejercicio comience el 11.03.2008.
20.12.2007. Se celebra el sorteo.
NAVIDAD.
11.03.2008. Comienza la primera vuelta del primer ejercicio (8 meses después de la convocatoria).
09.06.2008. Termina la primera vuelta del primer ejercicio.
21.07.2008. Termina el primer ejercicio.
VERANO.
01.10.2008. Comienza la primera vuelta del segundo ejercicio.
14.10.2008. Comienza la segunda vuelta del segundo ejercicio (4 meses después de terminar la primera vuelta del primer ejercicio).
26.11.2008. Termina el segundo ejercicio.
20.12.2008. Se celebra el tercer ejercicio.
NAVIDAD.
Enero. Se lee el tercer ejercicio.
12.02.2009. Se celebra el cuarto ejercicio.
Actualización 02.09.2016
Las fechas de la oposición de Barcelona fueron las siguientes (T1: Tribunal 1; T2: Tribunal 2):
25.11.2014 (BOE). Se convoca la oposición.
05.02.2015 (BOE). Se aprueba la lista provisional de admitidos.
09.03.2015 (BOE). Se nombran los tribunales y se anuncia el comienzo para el 20 de abril.
11.03.2015. Se celebra el sorteo.
20.04.2015. Comienza la primera vuelta del primer ejercicio (5 meses después de la convocatoria).
07.07.2015. Comienza la segunda vuelta del primer ejercicio (T2).
08.07.2015. Comienza la segunda vuelta del primer ejercicio (T1).
28.07.2015. Termina la segunda vuelta del primer ejercicio (T2).
29.07.2015. Termina la segunda vuelta del primer ejercicio (T1).
13.10.2015. Comienza la primera vuelta del segundo ejercicio.
14.10.2015. Comienza la segunda vuelta del segundo ejercicio (T2) (3 meses después de terminar la primera vuelta del primer ejercicio).
15.10.2015. Comienza la segunda vuelta del segundo ejercicio (T1).
16.11.2015. Termina el segundo ejercicio (T2).
2.12.2015. Termina el primer ejercicio (T1).
09.12.2015. Se celebra el tercer ejercicio (T2).
Diciembre. Se lee el tercer ejercicio (T2).
07.01.2016. Se celebra el tercer ejercicio (T1).
Enero. Se lee el tercer ejercicio (T1).
06.02.2016. Se celebra el cuarto ejercicio.
Actualización 08.01.2020
Un comentarista anónima nos aporta los plazos de las oposiciones de Madrid 2017 y Andalucía 2018. Los copio y pego aquí.
OPOSICION MADRID
31 agosto 2016 se convoca la oposicion en BOE
21 NOVIEMBRE 2016 publicacion lista provisional admitidos
19 DICIEMBRE 2016 lista definitiva
31 DICIEMBRE 2016 nombramiento tribunales
4 ENERO 2017 se anuncia fecha sorteo y fecha de inicio examenes
10 ENERO 2017 se celebra el sorteo
Ejercicios:
TRIBUNAL 1
PRIMER EJERCICIO: 1er llamamiento del 21 de marzo al 27 de junio; 2º llamamiento del 28 de junio al 13 de julio.
SEGUNDO EJERCICIO: 1er llam. el 4 de octubre; 2º llam del 9 de octubre al 1 de diciembre.
TERCER EJERCICIO: 20 ENERO 2018
CUARTO EJERCICIO: 24 FEBRERO 2018
TRIBUNAL 2
PRIMER EJERCICIO: 1er llamamiento del 21 de marzo al 6 de junio; 2º llamamiento del 6 de junio al 27 de junio.
SEGUNDO EJERCICIO: 1er llam. Del 4 al 5 de octubre; 2º llam del 9 de octubre al 28 de noviembre.
TERCER EJERCICIO: 20 ENERO 2018
CUARTO EJERCICIO: 24 FEBRERO 2018
OPOSICION ANDALUCÍA
31 agosto 2018 se convoca la oposicion en BOE
14 NOVIEMBRE 2018 publicacion lista provisional admitidos
11 DICIEMBRE 2018 lista definitiva
12 DICIEMBRE 2018 nombramiento tribunales
14 DICIEMBRE 2018 se anuncia fecha sorteo y fecha de inicio examenes
18 DICIEMBRE 2018 se celebra el sorteo
Ejercicios:
TRIBUNAL 1 GRANADA
PRIMER EJERCICIO: 1er llamamiento del 11 de marzo 2019 al 13 de junio; 2º llamamiento del 17 de junio al 4 de julio.
SEGUNDO EJERCICIO: 1er llam. del 30 sept al 1 oct.; 2º llam del 1 al 31 de octubre.
TERCER EJERCICIO: 10 DICIEMBRE 2019
CUARTO EJERCICIO: 17 ENERO 2020
TRIBUNAL 2 SEVILLA
PRIMER EJERCICIO: 1er llamamiento del 11 de marzo al 19 de junio; 2º llamamiento del 24 de junio al 5 de julio.
SEGUNDO EJERCICIO: 1er llam. Del 30 sept al 2 de octubre; 2º llam del 2 de octubre al 4 de noviembre.
TERCER EJERCICIO: 10 DICIEMBRE 2019
CUARTO EJERCICIO: 17 ENERO 2020
He estado buscando las webs de las dos últimas oposiciones que se desarrollaron con dos tribunales, la de Madrid-Galicia y la de Sevilla-Granada. La primera ha desaparecido pero en la segunda he encontrado información suficiente. Las fechas que he usado son las de Granada, que son las que están publicadas; las fechas de Sevilla no coincidirán exactamente, por ejemplo, en cuanto al fin de los llamamientos, pero creo que sirve para hacerse una idea.
Actualización 12.11.2014. Patricia Bambalinas aporta en los comentarios las fechas de la oposición de Madrid-Galicia, que fue más rápida que la de Granada-Sevilla. Comparándolas:
Se convocó la oposición.
En Madrid-Galicia pasaron 3 meses y medio y se celebró el sorteo.
En Sevilla-Granada pasaron 5 meses y se celebró el sorteo.
En Madrid-Galicia pasó 1 mes y medio más y empezaron.
En Sevilla-Granada pasaron 2 meses y medio más y empezaron.
Es decir, entre que se convocó la oposición y empiezan los ejercicios pasaron 5 meses en una y casi 8 meses en otra.
A partir de aquí los plazos fueron parecidos para ambas oposiciones:
La primera vuelta del primero: algo más de 2 meses.
La segunda vuelta del primero: algo más de 1 mes.
2-3 meses de descanso.
La primera vuelta del segundo: una semanita.
La segunda vuelta del segundo: algo más de 1 mes.
Ánimo].
FECHAS OPOSICIÓN SEVILLA-GRANADA
12.07.2007. Se convoca la oposición.
01.10.2007. Se aprueba la lista provisional de admitidos.
21.11.2007. Se establece que habrá dos tribunales y se determina a sus miembros.
03.12.2007. Se acuerda que el primer ejercicio comience el 11.03.2008.
20.12.2007. Se celebra el sorteo.
NAVIDAD.
11.03.2008. Comienza la primera vuelta del primer ejercicio (8 meses después de la convocatoria).
09.06.2008. Termina la primera vuelta del primer ejercicio.
21.07.2008. Termina el primer ejercicio.
VERANO.
01.10.2008. Comienza la primera vuelta del segundo ejercicio.
14.10.2008. Comienza la segunda vuelta del segundo ejercicio (4 meses después de terminar la primera vuelta del primer ejercicio).
26.11.2008. Termina el segundo ejercicio.
20.12.2008. Se celebra el tercer ejercicio.
NAVIDAD.
Enero. Se lee el tercer ejercicio.
12.02.2009. Se celebra el cuarto ejercicio.
Actualización 02.09.2016
Las fechas de la oposición de Barcelona fueron las siguientes (T1: Tribunal 1; T2: Tribunal 2):
25.11.2014 (BOE). Se convoca la oposición.
05.02.2015 (BOE). Se aprueba la lista provisional de admitidos.
09.03.2015 (BOE). Se nombran los tribunales y se anuncia el comienzo para el 20 de abril.
11.03.2015. Se celebra el sorteo.
20.04.2015. Comienza la primera vuelta del primer ejercicio (5 meses después de la convocatoria).
07.07.2015. Comienza la segunda vuelta del primer ejercicio (T2).
08.07.2015. Comienza la segunda vuelta del primer ejercicio (T1).
28.07.2015. Termina la segunda vuelta del primer ejercicio (T2).
29.07.2015. Termina la segunda vuelta del primer ejercicio (T1).
13.10.2015. Comienza la primera vuelta del segundo ejercicio.
14.10.2015. Comienza la segunda vuelta del segundo ejercicio (T2) (3 meses después de terminar la primera vuelta del primer ejercicio).
15.10.2015. Comienza la segunda vuelta del segundo ejercicio (T1).
16.11.2015. Termina el segundo ejercicio (T2).
2.12.2015. Termina el primer ejercicio (T1).
09.12.2015. Se celebra el tercer ejercicio (T2).
Diciembre. Se lee el tercer ejercicio (T2).
07.01.2016. Se celebra el tercer ejercicio (T1).
Enero. Se lee el tercer ejercicio (T1).
06.02.2016. Se celebra el cuarto ejercicio.
Actualización 08.01.2020
Un comentarista anónima nos aporta los plazos de las oposiciones de Madrid 2017 y Andalucía 2018. Los copio y pego aquí.
OPOSICION MADRID
31 agosto 2016 se convoca la oposicion en BOE
21 NOVIEMBRE 2016 publicacion lista provisional admitidos
19 DICIEMBRE 2016 lista definitiva
31 DICIEMBRE 2016 nombramiento tribunales
4 ENERO 2017 se anuncia fecha sorteo y fecha de inicio examenes
10 ENERO 2017 se celebra el sorteo
Ejercicios:
TRIBUNAL 1
PRIMER EJERCICIO: 1er llamamiento del 21 de marzo al 27 de junio; 2º llamamiento del 28 de junio al 13 de julio.
SEGUNDO EJERCICIO: 1er llam. el 4 de octubre; 2º llam del 9 de octubre al 1 de diciembre.
TERCER EJERCICIO: 20 ENERO 2018
CUARTO EJERCICIO: 24 FEBRERO 2018
TRIBUNAL 2
PRIMER EJERCICIO: 1er llamamiento del 21 de marzo al 6 de junio; 2º llamamiento del 6 de junio al 27 de junio.
SEGUNDO EJERCICIO: 1er llam. Del 4 al 5 de octubre; 2º llam del 9 de octubre al 28 de noviembre.
TERCER EJERCICIO: 20 ENERO 2018
CUARTO EJERCICIO: 24 FEBRERO 2018
OPOSICION ANDALUCÍA
31 agosto 2018 se convoca la oposicion en BOE
14 NOVIEMBRE 2018 publicacion lista provisional admitidos
11 DICIEMBRE 2018 lista definitiva
12 DICIEMBRE 2018 nombramiento tribunales
14 DICIEMBRE 2018 se anuncia fecha sorteo y fecha de inicio examenes
18 DICIEMBRE 2018 se celebra el sorteo
Ejercicios:
TRIBUNAL 1 GRANADA
PRIMER EJERCICIO: 1er llamamiento del 11 de marzo 2019 al 13 de junio; 2º llamamiento del 17 de junio al 4 de julio.
SEGUNDO EJERCICIO: 1er llam. del 30 sept al 1 oct.; 2º llam del 1 al 31 de octubre.
TERCER EJERCICIO: 10 DICIEMBRE 2019
CUARTO EJERCICIO: 17 ENERO 2020
TRIBUNAL 2 SEVILLA
PRIMER EJERCICIO: 1er llamamiento del 11 de marzo al 19 de junio; 2º llamamiento del 24 de junio al 5 de julio.
SEGUNDO EJERCICIO: 1er llam. Del 30 sept al 2 de octubre; 2º llam del 2 de octubre al 4 de noviembre.
TERCER EJERCICIO: 10 DICIEMBRE 2019
CUARTO EJERCICIO: 17 ENERO 2020
Fechas y plazos de la última oposición
Ahora que Herrero dice que se va a retrasar la convocatoria de la oposición hasta octubre (por lo menos) aprovecho para apuntar aquí las fechas de la última oposición, Valencia 2011-2014. Esto puede servir como criterio para calcular plazos de una oposición con un único tribunal.
Pongo un resumen con las fechas más relevantes al principio y algo más de detalle después; la idea es contestar a preguntas del tipo "¿cuánto tarda la primera vuelta del segundo ejercicio?", "¿cuánto tiene que pasar entre el primero y el segundo?" "¿cuántos números pasarán hasta final de año?" y así.
08.05.2012. Se celebra el sorteo.
18.06.2012. Comienza la primera vuelta del primer ejercicio (casi 7 meses después de la convocatoria).
01.02.2013. Termina la primera vuelta del primer ejercicio.
19.06.2013. Comienza la segunda vuelta del segundo ejercicio (4 meses después de terminar la primera vuelta del primer ejercicio).
31.10.2013. Termina el segundo ejercicio.
30.11.2013. Se celebra el tercer ejercicio.
01.12.2011. Se publica en el BOE la convocatoria.
29.03.2012. Se publica en el BOE la lista de admitidos.
27.04.2012. Se publica en el BOE el Tribunal.
08.05.2012. Se celebra el sorteo y se anuncia que los ejercicios empezarán el 18.06.2012.
09.05.2012. Se convoca a los primeros opositores.
18.06.2012. Comienza la primera vuelta del primer ejercicio. Se examinan hasta el 318.
17.09.2012. Siguen los exámenes a partir del 319 y hasta el 838.
(22.11.2012. Apruebo el primero. Olé).
NAVIDAD.
09.01.2013. Siguen los exámenes a partir del 839.
01.02.2013. Termina la primera vuelta del primer ejercicio.
04.02.2013. Comienza la segunda vuelta del primer ejercicio. Se examinan hasta el 394.
04.04.2013. Siguen los exámenes a partir del 395.
03.05.2013. Termina el primer ejercicio.
10.06.2013. Comienza la primera vuelta del segundo ejercicio.
19.06.2013. Comienza la segunda vuelta del segundo ejercicio. Se examinan hasta el 462.
16.09.2013. Siguen los exámenes a partir del 463.
(03.10.2013. Apruebo el segundo. Olé).
31.10.2013. Termina el segundo ejercicio.
30.11.2013. Se celebra el tercer ejercicio.
Diciembre. Se leen los ejercicios.
20.12.2013. Salen las notas (¡he aprobado!).
15.01.2014. Se celebra el cuarto ejercicio.
Pongo un resumen con las fechas más relevantes al principio y algo más de detalle después; la idea es contestar a preguntas del tipo "¿cuánto tarda la primera vuelta del segundo ejercicio?", "¿cuánto tiene que pasar entre el primero y el segundo?" "¿cuántos números pasarán hasta final de año?" y así.
RESUMEN
23.11.2011. Se convoca la oposición.08.05.2012. Se celebra el sorteo.
18.06.2012. Comienza la primera vuelta del primer ejercicio (casi 7 meses después de la convocatoria).
01.02.2013. Termina la primera vuelta del primer ejercicio.
19.06.2013. Comienza la segunda vuelta del segundo ejercicio (4 meses después de terminar la primera vuelta del primer ejercicio).
31.10.2013. Termina el segundo ejercicio.
30.11.2013. Se celebra el tercer ejercicio.
DETALLE
23.11.2011. Se convoca la oposición.01.12.2011. Se publica en el BOE la convocatoria.
NAVIDAD.
27.04.2012. Se publica en el BOE el Tribunal.
08.05.2012. Se celebra el sorteo y se anuncia que los ejercicios empezarán el 18.06.2012.
09.05.2012. Se convoca a los primeros opositores.
18.06.2012. Comienza la primera vuelta del primer ejercicio. Se examinan hasta el 318.
VERANO.
(22.11.2012. Apruebo el primero. Olé).
NAVIDAD.
09.01.2013. Siguen los exámenes a partir del 839.
01.02.2013. Termina la primera vuelta del primer ejercicio.
04.02.2013. Comienza la segunda vuelta del primer ejercicio. Se examinan hasta el 394.
SEMANA SANTA.
03.05.2013. Termina el primer ejercicio.
PASA UN MES.
19.06.2013. Comienza la segunda vuelta del segundo ejercicio. Se examinan hasta el 462.
VERANO.
(03.10.2013. Apruebo el segundo. Olé).
31.10.2013. Termina el segundo ejercicio.
PASA UN MES.
Diciembre. Se leen los ejercicios.
20.12.2013. Salen las notas (¡he aprobado!).
15.01.2014. Se celebra el cuarto ejercicio.
miércoles, 3 de septiembre de 2014
Hipotecario tema 67 - programa anterior a 2015
Tema 67. Procedimientos para hacer efectivo el crédito hipotecario. Procedimiento de ejecución directa sobre bienes hipotecados.
Aquí se trata lo más interesante que tiene la hipoteca: que el acreedor puede cobrar vendiendo la finca del hipotecante.
Últimamente se ha extendido la idea de que los acreedores hipotecarios han actuado de mala fe y ha habido varias reformas que pretenden que la venta de la finca (y consiguiente desahucio del deudor) no sean tan rápidas. Conviene, como siempre, estar atento a las posibles reformas de los artículos que se mencionan en el tema. Para esto es recomendable ir al BOE o a Noticias Jurídicas o algún sitio fiable y no dejarse llevar por la prensa, que a veces titula cosas como "modificada la Ley Hipotecaria!" cuando en realidad se ha retocado la Ley de Enjuiciamiento Civil. También tiene su miga el nombre de algunas leyes pero esto está fuera de nuestro alcance.
Como ejemplo de estos cambios, la Disposición Final Segunda de la Ley de Navegación Marítima reformó los artículos 681 y 685 LEC. Nada grave, se modificó el régimen de la hipoteca naval (que no expongo en el tema), pero en fin, que hay que estar atentos.
El tema tiene una introducción sencilla y luego cuenta el procedimiento recogido en los artículos 681 y siguientes de la LEC. Como todo no puede contarse, tomé lo que me pareció más interesante (mejor dicho, lo más fácil de estudiar). Por ejemplo, no cuento nada de hipoteca naval, hipoteca mobiliaria ni prenda sin desplazamiento. He incluido en cursiva, el texto literal de la LEC, para que se detecten qué frases son mías y qué frases son del legislador; como el tema está en word, quien quiera cambiarlo puede hacerlo.
Las referencias al hipotecante no deudor y al tercer poseedor tienen interés porque sabiéndoselas uno bien ya tiene aprendido algunos minutitos del tema 68.
Como siempre, los comentarios son bienvenidos.
https://drive.google.com/file/d/0B8_L8PRVjRyEMnNwajVjRzlZZVU/edit?usp=sharing
Ánimo.
Aquí se trata lo más interesante que tiene la hipoteca: que el acreedor puede cobrar vendiendo la finca del hipotecante.
Últimamente se ha extendido la idea de que los acreedores hipotecarios han actuado de mala fe y ha habido varias reformas que pretenden que la venta de la finca (y consiguiente desahucio del deudor) no sean tan rápidas. Conviene, como siempre, estar atento a las posibles reformas de los artículos que se mencionan en el tema. Para esto es recomendable ir al BOE o a Noticias Jurídicas o algún sitio fiable y no dejarse llevar por la prensa, que a veces titula cosas como "modificada la Ley Hipotecaria!" cuando en realidad se ha retocado la Ley de Enjuiciamiento Civil. También tiene su miga el nombre de algunas leyes pero esto está fuera de nuestro alcance.
Como ejemplo de estos cambios, la Disposición Final Segunda de la Ley de Navegación Marítima reformó los artículos 681 y 685 LEC. Nada grave, se modificó el régimen de la hipoteca naval (que no expongo en el tema), pero en fin, que hay que estar atentos.
El tema tiene una introducción sencilla y luego cuenta el procedimiento recogido en los artículos 681 y siguientes de la LEC. Como todo no puede contarse, tomé lo que me pareció más interesante (mejor dicho, lo más fácil de estudiar). Por ejemplo, no cuento nada de hipoteca naval, hipoteca mobiliaria ni prenda sin desplazamiento. He incluido en cursiva, el texto literal de la LEC, para que se detecten qué frases son mías y qué frases son del legislador; como el tema está en word, quien quiera cambiarlo puede hacerlo.
Las referencias al hipotecante no deudor y al tercer poseedor tienen interés porque sabiéndoselas uno bien ya tiene aprendido algunos minutitos del tema 68.
Como siempre, los comentarios son bienvenidos.
https://drive.google.com/file/d/0B8_L8PRVjRyEMnNwajVjRzlZZVU/edit?usp=sharing
Ánimo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)